Эти два ножа имеют практически идентичную конструкцию, сделаны из абсолютно одинаковых
материалов, да и вообще похожи друг на друга как братья-близнецы, поэтому я решил объединить их в одном обзоре.
Так как мне не известен первоисточник данного дизайна, то сравнивать я их и буду между собой.
Параметры с официального сайта
|
PR-703 |
PR-708 |
Тип: |
складной нож (clasp knife) |
Общая длина: |
157 мм |
161 мм |
Длина клинка: |
69 мм |
69 мм |
Ширина клинка: |
22 мм |
20 мм |
Толщина клинка: |
2,4 мм |
2,4 мм |
Материал клинка: |
8Cr14MoV |
Материал рукояти: |
Spanish Pakawood |
Вес: |
89 гр. |
84 гр. |
Тип замка: |
Liner Lock |
Твердость клинка: |
57 HRC |
Как мы видим из приведенных параметров, общая длина 708-ого на 4 мм больше 703-его, но визуально эта разница кажется еще больше.
Все дело в том, что при одинаковой длине клинок 708-ого уже на 2 мм, и шпенек для открывания у него расположен значительно ближе к
рукояти. Такие пропорции смотрятся более изящно и зрительно удлиняют клинок. 703-ий рядом со своим братом выглядит эдаким
толстячком-крепышом.
Клинки обоих моделей имеют распространенную форму типа Drop-Point. У обоих достаточно широкие вогнутые спуски и обработка
поверхности Satin Finish.
Заводская заточка обоих ножей на традиционно для SRM неплохом уровне, правда у 708-ого на обратной стороне наблюдается небольшая
нелинейность РК, за счет ее едва заметной S-образности (кстати, и точить его на плоских камнях будет сложнее).
Рукояти обоих ножей имеют одинаковую конструкцию, но при этом и множество отличий.
Общее: частичные накладки на лицевой стороне из фанеры (пишут, что испанской), пропитанной влагостойкой смолой. На внутренней
стороне накладок сделаны выемки под головки крепежных винтов (фото 13). Больстеры на лицевой
стороне и цельные накладки на обратной сделаны из шлифованной нержавеющей стали и приварены к плашкам. Шайбы используются как
фторопластовые, так и бронзовые. Все винты (осевой под шестигранник 2 мм, крепежные под шестигранник 1,5 мм) посажены на фиксатор резьбы,
традиционного для SRM белого цвета.
На этом, похоже, сходства ножей заканчиваются. Переходим к различиям.
Видимо решив, что рукоять 703-его достаточно коротка, разработчики посчитали достаточным сделать только две точки крепления плашек
друг к другу (не считая осевого винта). Это повлекло за собой некоторые конструктивные особенности данной модели.
Для более равномерного распределения нагрузки крепежные штифты пришлось сдвинуть ближе к центру рукояти, а т.к. один из них
является упором клинка, то пришлось прилично увеличить пятку клинка, что увеличило длину ножа в сложенном состоянии (фото
07).
Правда, разработчики нанесли на нее крупные противоскользящие насечки, что сделало более удобным удержание ножа. Кроме того, опять
же в сложенном состоянии, РК неминуемо упиралась бы в тот же самый штифт, и что бы этого не произошло, на клинке появилось
довольно несуразное рикассо (фото 09).
У 708-ого три точки крепления, поэтому упорный штифт расположился намного ближе к краю рукояти, и конструкция получилась более
привычная глазу. Кроме того его рукоять имеет немного изогнутую форму и довольно удачно исполненную подпальцевую выемку, что, в
сумме с чуть большей длиной, сделало 708-ой ощутимо удобнее 703-его.
Что бы подчеркнуть отличия этих моделей разработчики снабдили их совершенно разными клипсами. У 703-его она длинная и широкая, а у
708-ого короткая и узкая (фото 02), правда, ни та, ни другая не позволит спрятать нож в кармане полностью.
В общем целом, добротно исполненные ножечки, вполне приличного качества, незаслуженно обделенные вниманием покупателей, которых
отпугивает цвет накладок – уж очень мы привыкли к тому, что большинство низкопробных изделий из поднебесной имеют именно такой
цвет.
(июнь 2008) |
|
01 |
 |