Данное изделие (долго думал, не написать ли это слово в кавычках) является очередным
доказательством неудержимой страсти «творцов» из Поднебесной к подражанию всемирно известным и признанным мастерам. Но вся беда в
том, что, пытаясь создать что-то на основе высокотехнологичного изделия, не обладая этими самыми высокими технологиями, китайские
умельцы наводняют наш (и не только наш) рынок жалкими подобиями, зачастую едва работоспособными, но неизменно очень дешевыми.
Причем складывается ощущение, что стоимость этой продукции зависит не от технологии изготовления и материалов, а от размера и,
соответственно, веса.
Прообразом этого «изделия» (теперь уже точно в кавычках) явно послужила модель Scarab (см. фото)
от компании Microtech, которая является общепризнанным лидером в производстве фронтальных автоматов. Совпадения форм и размеров
настолько очевидны, что никаких сомнений в этом не остается. К сожалению, у меня нет оригинала, поэтому утверждать о копировании
механизма открывания/закрывания не могу, хотя интуиция подсказывает, что и тут не обошлось без плагиата с изменениями наверняка не
в лучшую сторону.
Измеренные параметры:
Общая длина: 205 мм
Длина в сложенном состоянии: 120 мм
Длина клинка: 85 мм
Толщина клинка: 3,0 мм
Толщина рукояти (без учета клипсы): 13,5 мм
Материал клинка: неизвестен
Конструкция клинка почти не отличается от Scarab`а, китайские инженеры лишь слегка упростили ее, избавившись от дола и сделав скос
обуха прямым. Спуски широкие и вогнутые. Заводская заточка не более чем на «3 балла» - порезаться, в принципе, можно. Выгнутая
часть лезвия чуть острее, чем прямая, хотя РК ровная и достаточно аккуратная.
Рукоять имеет непростую форму, все изгибы и скосы которой почти в точности повторяют очертания Scarab`а. Даже противоскользящие
насечки сделаны в тех же местах. Однако упрощения конструкции и ухудшение качества исполнения здесь уже откровенно бросаются в
глаза. Вместо шершавых противоскользящих вставок на плоскости рукояти китайцы изобразили шагрень «а-ля кожа», причем на одной из
сторон на ней есть явный брак литья (фото 10), который я наблюдал у всех виденных экземпляров. Подгонка форм для литья тоже не
блистала точностью – стыки половинок очень неаккуратны (фото 07), а в некоторых местах есть весьма приличные щели (не самая большая
из них попала в кадр внизу на фото 05). На ребрах рукояти кроме крупных сделаны так же и более мелкие противоскользящие насечки
(фото 04), повторяющие форму и размер вставок оригинала. Насечки на кнопке (фото 08), в отличие от Scarab`а, сделаны прямыми, а не
вогнутыми.
Изобразить клипсу как у Microtech`а китайцы не смогли, и прилепили какую-то изогнутую железочку (фото 03), выглядящую здесь просто
нелепо (хоть бы покрасили ее что ли, ради приличия).
Взгляд на внутренности ножа тоже не приносит морального удовлетворения. Грубое литье, плохая подгонка, ржавчина на пружинах и
стальных зацепах заставляют усомниться в надежности работы механизма и объясняют причину огромных люфтов в открытом состоянии (и
поперечный и продольный более 3 мм), делающих из ножа погремушку. Очень хлипко и ненадежно выглядят алюминиевая несущая пластина
механизма и бортики кнопки, благодаря которым она находится на своем месте.
Всё это хозяйство собрано на 6 винтах (плюс 2 клипсовых) под шестигранник 1,5 мм.
После разбора неожиданно обнаружился и весьма удивил способ регулировки легкости хода кнопки. Собрав нож, и привычно подтянув
винты (учитывая «славу» китайских винтов в плане мягкости материала и то, что вворачивались они в алюминий, делалось это с
минимальным усилием) я вдруг обнаружил, что механизм стал полностью неработоспособен, т.е. заклинен намертво. Подумал, что
допустил какую-то ошибку при сборке, но выяснилось, что для возвращения былой работоспособности необходимо изрядно отпустить эти
винты. Так что, учитывая инерционность работы механизма и отсутствие какого-либо фиксатора резьбы, совершенно не удивляют жалобы
некоторых владельцев аналогичных «изделий» по поводу утери крепежных винтов.
Подводя итог всему выше сказанному, констатирую факт – опыт по копированию Microtech`а не удался (слишком сложно оказалось). И
хоть денег за эту игрушку просят совсем немного, назвать ее полноценным ножом нельзя. Вот и думайте - ОНО вам надо?
(июнь 2008) |
|
01 |
|