Человек, хотя бы немного интересующийся миром ножей, сразу увидит знакомые очертания. И хотя на
первый взгляд 711-ый и кажется точной копией известной модели «K.I.S.S.» от известной компании Columbia River Knife & Tool, то на
второй уже становятся заметны некоторые различия. Я решил выяснить, насколько они существенны и как повлияли на функциональность
ножа в целом. Мои впечатления от «K.I.S.S.» вы можете узнать, прочитав соответствующий обзор, а рассказ об SRM–711 начнём с его
параметров, указанных на сайте:
Тип: складной нож (clasp knife)
Общая длина: 158 мм
Длина клинка: 67 мм
Ширина клинка: 22,5 мм
Толщина клинка: 2,4 мм
Материал клинка: 7Cr17MoV
Материал рукояти: Stainless Steel
Вес: 56,5 гр.
Тип замка: Liner Lock
Твердость клинка: 57 HRC
Как мы видим, информации предоставлено немало (не понятно только почему «твердость клинка» оказалась в самом конце списка и, что
важнее, насколько точны эти данные).
Сравнивая эти ножи, первое, что бросается в глаза, это то, что 711-ый немного крупнее и не имеет никакого покрытия (фото
02). Клинок и рукоять просто отшлифованы (причем шлифовка рукояти более тонкая), а клипса полированная.
Видимо в связи с тем, что клинок получился длиннее, чем у CRKT, для облегчения открывания конструкторы SRM перенесли штифт чуть
дальше от оси (фото 05), делая тем самым больше плечо рычага. Но задумка в целом оказалась не очень
удачной.
Во-первых, сам штифт они сделали более мелким и скругленным (фото 08) и, в отличие от CRKT, зацепить его
пальцем довольно проблематично.
Во-вторых, не мудря особо, в SRM поставили на ось две бронзовые шайбы (фото 14) и успокоились, а в CRKT
для облегчения хода клинка еще и фторопластовую шайбу добавили. В результате усилие открывания CRKT значительно меньше.
Ну и, в-третьих, пропала та стильная симметрия между открывательным и упорным штифтами, да к тому же и сами штифты здесь разные.
Что бы окончательно закончить штифтовую тему, добавлю, что здесь они двухкомпонентные, т.е. прикручены винтами (шестигранник 1,5
мм), а у CRKT в виде болтов.
Ось состоит из втулки и двух винтов (у CRKT втулка со шляпкой и фиксирующим срезом и один винт). Для того, что бы избежать
прокручивания и нарушения регулировки инженеры SRM посадили все это дело на какой-то компаунд (не наш метод), в результате мне не
удалось провести полную разборку ножа. Да что там «разборку», я даже клипсу не смог снять, т.к. осевой винт именно с ее стороны
вклеен намертво, хотя сами клипсовые винты открутились нормально!
Точность подгонки элементов всей этой конструкции невысокая - при открывании и закрывании клинок обязательно задевает рукоять
(фото 10), от чего режущей кромке (которая и без того не слишком хорошо заточена) лучше не становится.
Спасти ситуацию регулировкой невозможно – клинок либо слишком тугой, либо люфтит.
Упаковка ножа – традиционный для SRM блистер (фото 15).
В общем, вынужден констатировать – попытка создать дешевый «K.I.S.S.» провалилась с треском. При кажущейся простоте он оказался не
так уж и прост. На сегодняшний день в моей коллекции ножей SRM 711-ый носит титул «самое большое разочарование». Остается
надеяться, что это был неудачный ранний опыт компании, т.к. все остальные модели, попавшие в мои руки, сделаны намного лучше.
К тому же, по утверждению продавца, это была самая первая модель SRM, появившаяся в Москве.
(октябрь 2007) |
|
01 |
|