SRM Model - 717

Этот обзор должен был появиться на свет еще в 2008 году. Но тогда, отсняв этот нож во всех возможных ракурсах, и просмотрев результат на компьютере, я пришел к выводу, что выкладывать такие фотографии в интернет мне будет стыдно. Условий для хороших снимков в то время у меня не было, да и сам нож не очень-то вдохновлял к написанию обзора. Поэтому он был убран в ящик и благополучно забыт.
И вот спустя четыре года, просматривая свои старые материалы, я наткнулся на те неудачные фотки. Нашел забытый нож и решил чиркнуть о нем пару строк. К тому же проблем с его съемкой теперь возникнуть было не должно, т.к. за это время я обзавелся более-менее приличным фотоаппаратом и, что самое главное, более-менее приличным светом.

Производство этой модели началось, по моим предположениям, в 2005-2006 году. Ее параметры, приведенные на старом (srmknives.com) и новом (sanrenmu.com) сайтах, немного отличаются, поэтому напишу здесь и те, и другие. На всякий случай напомню, что смена сайта произошла в 2010 году.
 

За все годы производства модель ни внешне, ни конструктивно не изменилась. Однако, как видно из таблицы, сменилась сталь клинка. Принципиальных отличий в характеристиках этих сталей нет, так что событие это можно считать несущественным. Хочу отметить, что наконец-то SRM стала указывать твердость в более корректном виде (56-58 HRC вместо снайперски точного значения 57 HRC).
Наверняка многие сразу заметили разницу в указанной длине клинка. И куда это потерялись целых 5 мм? На самом деле оба значения можно считать правильными. Дело в том, что многие даже более именитые производители измеряют этот параметр по-разному. Одни указывают длину заточенной части клинка (то, что у нас называется лезвием), а другие длину до самой рукояти. В данном случае мы видим оба этих значения.
Спуски клинка вогнутые, от середины, хотя и кажутся шире. Заводская заточка – на четверочку. Отверстие для однорукого открывания, которое на новом сайте называется расширенной ногтевой выемкой (Enlarged Nail Opener), вполне удобное.

Так же хочется отметить, что с переездом на новый сайт нож потолстел на 6 гр. (видимо взвешивали китайскими весами ), а замок наконец-то получил более грамотное название.

Конструкция данной модели вызывает неоднозначные эмоции.
Сначала они очень даже положительные. Облегченная скелетонизированная рукоять, не внушающая на первый взгляд доверия, на поверку оказывается вполне прочной и надежной. Клинок практически не имеет люфтов, но при этом его ход легкий и свободный (разбор показал, что производитель не сэкономил на шайбах). Замок довольно упругий, что положительно сказывается на безопасности.
Все это ощущается при открывании и использовании ножа. Однако при его складывании начинаешь понимать, что все перечисленные выше плюсы начинают волшебным образом превращаться в минусы.
Распишу процесс подробно.
Большой палец привычно ложится на фрейм замка, указательный на обух клинка. Средний палец ищет опору и… оказывается на противоположной стороне фрейма. Понимая, что таким образом фрейм не отогнуть, средний палец смещается назад, оказываясь на клипсе. Однако рукоять такая узкая, а замок настолько тугой, что нож начинает просто прокручиваться в ладони. Приходится сжимать рукоять сильнее. Наконец большой палец преодолевает усилие фрейма, и тот внезапно освобождает клинок, который благодаря легкости хода и напряженности руки резко опускается на этот же большой палец.
Вариант не очень приятный, попробуем по-другому. Смещаем упор среднего пальца на основание фрейма. При этом он становится как большой рычаг, и сдвинуть его все равно тяжело. Опять внезапное освобождение клинка, и опять на большой палец, неуспевающий убраться с фрейма. Хорошо, что оба раза (на самом деле это произошло, в общей сложности, раз пять) клинок попадал на ноготь, а сам он маленький и легкий.
Честно говоря, в процессе написания данного обзора, я довольно быстро приспособился нормально открывать и закрывать этот нож. И уже хотел было дать ему более снисходительную оценку, но потом вспомнил, что у SRM есть масса ножей аналогичного формата не требующих никакого привыкания вообще.

И еще один минус в копилку. Четыре года назад мне удалось разобрать этот нож почти полностью. Не поддались только винты крепления проставочных втулок (бонок) с одной стороны. За прошедшее время фиксатор резьбы видимо так хорошо зафиксировался, что в этот раз я не смог отвинтить ни одного винта, кроме клипсовых и осевого, – шлицы сорвались моментально и практически без усилий.
(На всякий случай: крепежные и клипсовые винты – торкс Т-6, осевой винт – торкс Т-8)
В результате, что бы показать модель 717 в разобранном виде, я был вынужден использовать фото четырехлетней давности (подтянув ее фотошопом, как смог).

В общем, отправляется этот нож обратно в ящик. Вероятно, надолго .

(июль 2012)